碳纤维电地暖好吗

已有4条回答

• 欣欣然 回答数：36 │ 被采纳：0

  2017-05-11 16:54

  7、发热电缆电地暖与碳纤维电采暖的对比： 首先：在了解电地暖的规范标准，应该要先明白，碳纤维电地暖没有一个国家标准和规范，就连行业规范也没有，大多数碳纤维执行的标准是各个厂家的企标（企业标准），有的甚至是小作坊。（1）碳纤维电地暖分为两种产品，第一种是短丝纤维；第二种是长丝碳纤维，而目前市场上短丝纤维不多，长丝纤维多一些。碳纤维是一种无机碳化材料，碳的含量高于98%，介于玻璃和钢铁之间，耐腐蚀性强等优点，但在对电流的稳定性和持久性方面衰减严重，电能转化率跟发热电缆接近。短丝纤维做电地暖的弊端是因为--短丝碳纤维是以成品纤维的下脚料而做成短丝纤维，而长丝纤维有功率衰减的特点，所以，纤维在电热转换方面是没有问题的，也是接近100%，但是第二年就是98%，第三年是95%，逐年递减。（2）为了说明碳纤维奸商的荒谬性，这里就红外辐射稍微说明一下。地暖电热丝发出何种红外辐射，和用户毫无关系，它全部都被蓄热层、地板或者地砖吸收了。人接收到的红外辐射是地面材料发出的，辐射的强度、频率仅仅和地面材料的性质、温度有关，和下面的热源类型无关。不管下面是电暖、水暖还是烟道，只要地面材料相同，温度相同，那么红外辐射就是一模一样的，所以碳纤维一直强调自己没有磁辐射，是完全置消费者于不顾，欺蒙消费者，我们都明白一个道理，电流是通过导体然后产生磁场的，地球本身也有磁场，磁生电，电生磁，两者缺一不可！（3）碳纤维电地暖也没有地线保护，地线保护的作用，就是保护电热产品漏电之后，可以通过漏电开关器迅速断电，避免触电。（4）碳纤维（长丝）电地暖的冷热线接头部分不是隐蔽式焊接技术，而是像链接普通电线一样两头缠在一起然后用热熔胶带融在一起，弊端是很容易发生短路或则氧化，因为长丝碳纤维每股的发热体大概有60多根细小的纤维丝（比头发丝还细）。（5）施工周期比发热电缆长，这是因为碳纤维丝是一种很柔软的材料体，弯曲度很高，在室内地面没有办法做到规整和匀称比率，而施工步骤比发热电缆少一了一层钢丝网（电地暖安装钢丝网的目的是链接采暖地面和整体性和耐久性）。（6）发热电缆电地暖和碳纤维电地暖，同属于电地暖，在使用运行费用上是相同的，因为这是跟电能功率相关，同样的功率，则会是同样的运行费用，不存在商家说的，碳纤维比发热电缆节能，因为一个千瓦一小时是一度电，商家说在天花乱坠，还能把改变这个物理定律吗？

   1
• 返璞归真 回答数：57 │ 被采纳：0

  2017-05-11 16:41

  碳纤维电地暖是最好的产品，因为碳纤维电地暖节能环保、舒适程度要高很多。

   0
• 疯魔症患者 回答数：64 │ 被采纳：0

  2017-05-11 14:27

  碳纤维电地暖是舒适与节能的综合表现，是目前最受喜爱的产品。

   0
• 金盏草 回答数：25 │ 被采纳：0

  2017-05-11 13:34

  碳纤维地暖的优缺点-碳纤维地暖优点1、舒适自然：地面采暖热源，对人体末端的脚有良好的采暖，保健作用，而且碳纤地暖的远红外保健作用对改善人体的微循环，使人体感觉非常自然舒适。 2、升温迅速：碳纤维导热性能良好，因此碳纤维地暖升温较快。 3、安装维护费用低，用寿命长：碳纤维地暖的铺设费用较低，100平米的房子，一般铺设价格不过万元，平时无需维护，且产品寿命与建筑寿命相当。 4、环保：电力是国际公认的环保能源，不产生对人体有害的粉尘，气体，无需人员照看。 5、不占用空间：采暖系统地面铺设不占用室内空间，降低装修费用，室内家具安排方便。碳纤维地暖的优缺点-碳纤维地暖缺点1、需频繁更换温控器：由于分室温控器使用频繁，每三至五年需更换一次温控器，价格为100-500元不等。 2、有辐射：碳纤维地暖运行时会产生一定辐射，长期使用可能会对健康产生影响，尤其是孕妇和小孩。 3、使用费用高：电地暖的能量来源完全依靠电能，耗费量大，尤其对于大面积住宅的用户来说，使用电地暖费用较高，一般适用于小户型的住宅。 以上就是碳纤维地暖的优缺点介绍了，总体来说，碳纤维地暖升温较快，散热均匀舒适，对于小户型来说前期铺设费用不高，因此也存在一定的市场。 如果你打算使用的话，阳光益群的比较不错，你可以了解一下

   0