请问做墙暖好还是地暖好？

已有4条回答

• 书生剑客 回答数：105 │ 被采纳：0

  2018-07-05 12:00

  。由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。(4)节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。智能电采暖适用于不同的取暖面积。

   1
• 懒人 回答数：67 │ 被采纳：0

  2018-07-05 11:56

  的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过低温热辐射的原理加热地板，从而形成空气的温度相对地板上底一些，适合家居采暖。智能控制，遥控。电地暖的真正特点其实不仅仅是节能，而是其的控制系统和运行费用都是最节能，更人性化，智能化的采暖设备。它的优点在于--低碳！水地暖：它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在6-8cm。在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。1. 电暖优点(1)铺设成本基本只与面积相关，(2)占用层高比水暖少2cm(3)传热速度较水暖快(4)液晶显示，实现数字家居智能采暖(5) 使用寿命比壁挂炉采暖长，无任何维修。(6) 低碳采暖，经济节能(7)不占用室内任何空间，美观大气，智能遥控(8)适用于各种供热需求电暖缺点(1)无法供应生活热水(2)需在装修前做单独的电压电路系统2.水暖优点(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器(2)采暖效果与电地暖相当水暖缺点：(1)锅炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算(2)与电热相比多占用2cm层高(3)传热速度比电热慢一些(4)，壁挂炉的使用寿命是10年左右，如果是国产的，价格低一些的壁挂炉，使用寿命一般都在6年至8年左右。需重复投资。(5)维修比较频繁，需维护(6)会产生废气排放，污染环境(7)占用厨房面积共同优点：(1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。(2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。(3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10

   0
• 徐文静 回答数：65 │ 被采纳：0

  2018-07-05 11:54

  电地暖的采暖费用是一平方24个小时0.4度电，水暖可就用的多了，并且天然气是不可再生资源，以后肯定还要涨价，以下是电暖和水暖 的区别。如果是采暖的话，为什么不考虑下智能电热采暖呢？节能，舒适，环保，无维修费用，50年以上的使用寿命，最主要的一点是，电地暖可以让小区的采暖方式完全变成智能化，智能家居采暖，便于物业管理，而且也节约了能源（煤）的浪费。以下是一个详细对比，你可以了解下，有问题可以加我聊一下。电地暖和（锅炉）水地暖的分析锅炉采暖的弊端太多，而且如果是烧煤的锅炉的话，还会比较脏一些。现在大多数独立采暖方式都在用电地暖采暖，采暖效果好，节能低碳，几乎没有任何维修，使用寿命在50年以上天然气锅炉采暖，无论是地暖、还是暖气片，都不可能节约天然气（或煤炭）的，因为它们本身是需要天然气（或煤炭）燃烧，然后加热水的热量，促使家庭的温暖。初期投资大，维修率特别高，最主要的还是锅炉采暖的热能转换特别低，要采暖必须要先烧水，如果是600㎡的房子，大约是2吨的水，每次采暖前必须先把2吨水给加热了。而电地暖打开之后会直接加温，没有烧水的过程，所以电地暖的运行费用要比锅炉采暖的费用低20％--30％左右。电地暖不错，它使用的热源是电能，一般家里都可以安装的，运行费用相对天然气来说要低一些。最主要的是壁挂炉的寿命一般在6-8年，而电地暖可以使用50年以上。初期投资大约相当，使用效果只会比壁挂炉好。而电暖和水暖都是属于低温辐射采暖的范畴，都是舒适的采暖方式，不同的是他们的热源不同，系统设计不同。电地暖：以电力为能源，发热电缆为发热体，将99

   0
• 黄海 回答数：56 │ 被采纳：0

  2018-07-05 11:51

  墙暖的采暖舒适度没有地暖的好,因为地暖的从下而上的采暖方式是人体最舒适的采暖方式。建议新房装修还是用地暖，如果是旧房可以考虑用墙暖。

   0